歐洲議會(huì)10日在法國(guó)斯特拉斯堡舉行的全會(huì)上否決了針對(duì)馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)的歐盟委員會(huì)的不信任動(dòng)議。這是自2014年以來(lái)歐洲議會(huì)首次對(duì)歐盟委員會(huì)發(fā)起不信任投票。分析人士指出，不信任動(dòng)議雖未獲通過(guò)，但可視為對(duì)馮德萊恩的一次嚴(yán)厲“警告”。

動(dòng)議因何而起？

動(dòng)議由歐洲議會(huì)右翼黨團(tuán)歐洲保守與改革黨團(tuán)羅馬尼亞籍議員格奧爾基·皮佩雷亞發(fā)起，他指控馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)的歐委會(huì)在新冠疫苗采購(gòu)?fù)该鞫?、歐盟恢復(fù)基金管理、成員國(guó)選舉干預(yù)等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。

動(dòng)議焦點(diǎn)集中在馮德萊恩在疫情期間與輝瑞公司首席執(zhí)行官阿爾伯特·布拉的“短信門”事件。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，在歐盟最大疫苗供應(yīng)商阿斯利康生產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題期間，馮德萊恩曾與布拉私下通過(guò)短信溝通，敲定了采購(gòu)量達(dá)18億劑的新冠疫苗合同。在要求歐盟委員會(huì)公布馮德萊恩與布拉的短信內(nèi)容遭拒后，《紐約時(shí)報(bào)》將歐盟委員會(huì)告上法院。今年5月，歐盟普通法院裁定，歐盟委員會(huì)拒絕公布短信內(nèi)容未能提供充分法律依據(jù)，缺乏正當(dāng)理由。

歐洲議會(huì)7日就不信任動(dòng)議舉行辯論。皮佩雷亞表示，歐盟法院的裁決證明歐委會(huì)缺乏透明度，而后者卻選擇不執(zhí)行這一裁決。馮德萊恩辯稱，歐委會(huì)與歐盟成員國(guó)共同參與疫苗合同談判，并由27個(gè)成員國(guó)各自簽署。她指責(zé)皮佩雷亞是“極端分子”，試圖用虛假信息分化社會(huì)。

各方如何評(píng)價(jià)？

10日共有553名歐洲議會(huì)議員參與投票，占全部720名議員的76.8%。最終計(jì)票結(jié)果是175票贊成、360票反對(duì)、18票棄權(quán)，不信任動(dòng)議被否決。

馮德萊恩10日未出席上述動(dòng)議投票。她隨后在社交媒體發(fā)文說(shuō)：“在全球動(dòng)蕩和不確定性加劇的當(dāng)下，歐盟需要力量、遠(yuǎn)見和行動(dòng)力?！彼€表示，外部勢(shì)力試圖破壞歐盟穩(wěn)定。

歐洲新聞電視臺(tái)指出，這次投票結(jié)果是對(duì)馮德萊恩第二任期第一年表現(xiàn)的評(píng)價(jià)，表明歐洲議會(huì)對(duì)她領(lǐng)導(dǎo)的歐委會(huì)的支持正在下滑，對(duì)其表現(xiàn)越來(lái)越不滿。

皮佩雷亞稱，此舉更多是象征意義，預(yù)計(jì)將“打開潘多拉魔盒”，馮德萊恩應(yīng)做好多次面臨不信任動(dòng)議的準(zhǔn)備。

深層背景何在？

《政治報(bào)·歐洲版》報(bào)道，馮德萊恩“似乎已轉(zhuǎn)向右翼”，動(dòng)搖了支持她第二任期的政黨聯(lián)盟，社民黨黨團(tuán)和復(fù)興歐洲黨團(tuán)與馮德萊恩的矛盾日益加深。

目前，極右翼勢(shì)力在德國(guó)、法國(guó)、意大利等多個(gè)歐洲國(guó)家抬頭。右翼政黨意大利兄弟黨的政治人物拉法埃萊·菲托去年年底出任歐委會(huì)執(zhí)行副主席，令中左翼歐洲議會(huì)議員感到不滿。他們指責(zé)馮德萊恩將重要職位交給右翼政黨成員是為了拉攏右翼政治勢(shì)力。

歐洲議會(huì)第二大黨團(tuán)社民黨黨團(tuán)主席伊拉特克塞·加西婭·佩雷斯表示，該黨團(tuán)在不信任動(dòng)議投票中選擇支持馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)的歐委會(huì)，“并不意味著我們不批評(píng)歐委會(huì)”，歐委會(huì)“向右轉(zhuǎn)”“值得警惕”。

復(fù)興歐洲黨團(tuán)主席瓦萊麗·阿耶在社交媒體X上寫道：“動(dòng)議被壓倒性否決，但我們對(duì)馮德萊恩的支持不是無(wú)條件的……（馮德萊恩）必須控制她的政治家族，結(jié)束與極右翼的聯(lián)盟”。

（新華社布魯塞爾7月11日電）